Поставки в Китай российского
газа по газопроводу «Сила Сибири-2»,
так называемому «западному» маршруту,
обойдутся РФ дешевле поставок по
газопроводу «Сила Сибири».
Об этом говорится в докладе Международного
энергетического агентства (МЭА) о перспективах
развития мировой энергетики.
Согласно документу, капзатраты по проекту «Сила Сибири»
составят более 30 млрд долларов на освоение ресурсной
базы -Чаяндинского и Ковыктинского
месторождениий — и строительство самого газопровода.
«Гораздо более дешевый вариант поставки
газа — так называемый «западный маршрут»,
так как он будет использовать действующую ресурсную базу в Западной Сибири
и существующую транспортную инфраструктуру на большей части маршрута».
Но проблема заключается в том, что с точки зрения Китая
у «западного маршрута» есть большой изъян — вход газопровода
на территорию Поднебесной оказывается далеко от основных
китайских регионов, где заметен повышенный спрос.
И это потребует от КНР дальнейшее развитие газотранспортных мощностей,
что не очень-то устраивает китайскую сторону.
МЭА прогнозирует существенное увеличение поставок
российского трубопроводного «голубого топлива» в Китай — до 80
млрд кубометров к 2040 году. Доля российского экспорта в эту страну в общем
объеме экспорта газа из России (включая СПГ), указывается в прогнозе агентства,
к 2040 году может составить примерно 30%.
В сентябре 2015 года «Газпром» подписал акционерное соглашение по газопроводу «Северный поток – 2». Предусматривается увеличение поставок российского «голубого топлива» в страны Евросоюза. В реализации проекта, кроме «Газпрома», должны принять участие несколько крупнейших западноевропейских компаний — BASF, E.ON, ENGIE, OMV AG и Royal Dutch Shell. Подписи под соглашением поставили первый лица всех этих компаний.
Этот проект действительно нужен Европе, но сегодня политические интересы многих еврочиновников перевешивают экономическую целесообразность, хотя кулуарно многие и отмечают, что этот проект «менее политический», чем свернутый Россией из-за препятствий, которые чинили ЕС и США, «Южный поток», поскольку Европа без дополнительной головной боли будет получать требуемые ей объемы российского газа, минуя проблемную Украину.
Но и для России, чтобы не говорили противники реализации проекта, сильно заинтересованные в транзите российского газа через их территорию (например, Словакия и Польша), «Северный поток-2» менее подвержен политическим рискам.
Во-первых, это прямой маршрут поставок газа в ключевые страны ЕС, без стран-транзитеров. Здесь нет, к слову, Болгарии, в которую могут прилететь три сенатора из США и заставить выйти из соглашения по строительству газопровода, нет и проблемной Украины, газовые переговорные баталии с которой становятся «хитом» всех новостных сообщений.
Во-вторых, газ идет прямиком в Германию, которая является ключевым игроком, и эта труба выгодна германской экономике и прочим сильным членам Евросоюза. Германия и в настоящее время — главная точка входа российского газа в Европу. А за счет «Северного потока – 2» немцы получат все экономические и политические преференции — и деньги, и новые рабочие места, и усиление своей роли на энергорынке Европы, чего очень опасаются более мелкие члены еврозоны. Поэтому они и пытаются «перевести стрелки» на законодательство Евросоюза, которое предписывает диверсифицировать поставки энергоресурсов, призывая если и не отменить новый российский проект, то хотя бы на время его заморозить — а там, как говорится, видно будет. Но лучше все-таки отменить — об этом в один голос заговорили Польша, Словакия, Украина и страны Прибалтики, апеллируя к Брюсселю и «старшему брату» — США.
Возвращаясь к «Силе Сибири-2», отметим, что «Газпром» назвал сроки подписания договора по этому проекту – весна 2016 года.